核心要点
- 10月22日五家行被问,10月28日四家集体跟进
- RBC、TD、BMO 用词是封锁,CIBC 是不支持,丰业是限制
- 客户主动共享凭据的交易,银行通常不算未授权
- 五家行都是 Visa Agentic Ready 首批发行方
- Shopify 已给 AI 代理开发者开 0.3% 佣金通道
24 小时之内,加拿大五大行从「没有政策」走到「集体筑墙」。
10 月 22 日,Global News 向加拿大五大商业银行询问是否计划封禁 AI 代理。当时回应的银行全部推给加拿大银行协会(CBA),CBA 按惯例不评论成员运营事务。同一天 Axios 报道,摩根士丹利已封禁第三方代理,摩根大通与美洲银行在限制,花旗明确表示不允许第三方 AI 代理登录客户账户或直接交易。
10 月 27 日,RBC 内部备忘录曝光,成为首家封禁的加拿大银行。10 月 28 日,TD、BMO、CIBC、丰业银行跟进。
时间线:24 小时的三步
| 时间 | 事件 | 性质 |
|---|---|---|
| 10 月 22 日 | 五大行被问,全部推给 CBA | 无政策 |
| 10 月 27 日 | RBC 内部备忘录曝光,RBC CEO 发 LinkedIn | 首家封禁 |
| 10 月 28 日 | TD、BMO、CIBC、丰业银行表态 | 集体跟进 |
RBC 发言人的原话是:「RBC has decided to block third-party personal AI agents from direct access to authenticated RBC digital properties including online banking.」发言人 Jeff Lanthier 补充说:「我们理解这可能让少数客户失望,但把客户与系统的安全和安保放在首位。」
10 月 28 日,RBC CEO Dave McKay 在 LinkedIn 发文,把这件事定性为信任问题:
As these systems become more autonomous, the stakes go up when something goes wrong — from fraud and consumer harm to risks that could ripple more broadly through the financial system.
他还补了一句:「If AI is going to move beyond the frontier and into the broader economy, trust will matter as much as capability.」
触发点在美国。Meta 的个人 AI 助手 Muse 9 月 8 日上线,两周内登顶美国 App Store 免费榜。亚马逊 10 月 23 日要求 Meta 把 Muse 移出其电商平台,理由是第三方应用代表客户从其他商家处下单,应该公开运作,并尊重服务提供方是否参与的决定。## 各行口径:封锁、限制、不支持是三件事
加拿大 AI 与数字创新部长 Evan Solomon 办公室的提醒是:无论对方是 AI 代理、个人还是公司,都应极其谨慎地分享银行密码。
| 银行 | 用词 | 具体范围 |
|---|---|---|
| RBC | 封锁(block) | 需身份验证的 RBC 数字资产,含网上银行 |
| TD | 封锁(block) | 所有需身份验证的银行信息的直接访问 |
| BMO | 禁止(does not permit) | 数字资产访问与交易执行 |
| CIBC | 不支持(does not support) | 不支持代理直接开启或访问账户 |
| 丰业银行 | 限制(limit) | 第三方代理访问其银行平台 |
| 道明银行以外的 National Bank | 密切观察 | 未做限制表态 |
TD 发言人 Ada Lovelace Rampersaud 的原话里有个关键词值得注意:「Our focus is on helping build a future where trusted AI agents can create meaningful value for clients.」
TD 封的是第三方个人代理,不是所有代理。经银行批准的受信任代理,是留了口子的。
丰业银行的用词是 limit,不是 block。封锁意味着第三方个人代理完全无法接入;限制意味着可能存在分层权限模型,部分功能开放、部分关闭。报道没说明哪些功能在哪一侧,不能替它补。
CIBC 的表态是另一种类型。它不说不支持代理访问,而是把提醒放在客户身上:「Clients should not share their banking credentials with an AI agent and should carefully consider what personal or financial information they provide to any AI service.」技术上这不构成封堵,客户自己配好的代理仍然能连。
BMO CEO Darryl White 的说法最形象,把共享凭据比作「把敏感信息留在人人路过都能读的停车场」。

卡住的不是技术,是责任归属
整件事里最有价值的一条机制,在 Global News 引述的业内说法里:客户把登录 ID 和密码共享给了代理,银行通常会标记并拦截这类交易,但因为凭据是客户主动共享的,不能认定为未授权。
这条界线正是多数欺诈报销依赖的分界。客户授权了,钱就出得去。银行承担不起「用户自己把密码给了 AI」这种损失,所以要在入口处直接堵。这也解释了受信任代理那条路为什么走得通:银行自己发的令牌天然带着「授权可追溯」的属性,不需要客户交出密码。蚂蚁 AI 代理支付方案 讲的是这套机制怎么落地。
同一天,加拿大金融监管总局(OSI)署长 Peter Routledge 表态。他表示正在加强对银行 AI 实践的监管,但不会限制银行允许客户使用 AI 代理,决定权留给各行,前提是符合监管指引。他的原话是:「I don’t think we would get down to the level of you should do it this way, and so everyone should do it this way.」

平台侧和银行侧,为什么同时在动
平台侧在铺路。Shopify 的 Fall ’26 版本(代号 Exponential)10 月 28 日发布,把 Shop Pay 结账接进了个人 AI 助手,起步的是 Meta 的 Muse、Claude Duet 和 Instinct,Shop Pay 已有 4 亿多用户、Shopify 目录内超过 10 亿件商品。Shopify 秋冬季版本 150 项更新 那篇拆过完整清单。
平台侧还在给代理开发者付钱。Shopify 的 Promoted Placements 项目(开发者预览阶段)里,代理开发者每成交一单可拿 0.3% 基础佣金,商家通过 Shop Campaigns 还能往上加,官方示例是 1.5%。细节见Shopify agentic storefronts 接入与商品数据可读性自检。
有意思的是这五家银行的另一重身份。封禁外部代理的这五家,同时是 Visa Agentic Ready 计划在加拿大的首批发行方合作方。这个计划 5 月 5 日由 Visa Canada 启动,专门用来测试 AI 代理发起的支付。银行不是不懂代理支付,恰恰相反——他们正在自己主导的测试里,把不受控的第三方代理挡在门外。
Mastercard 也在加拿大跑通了第一笔代理式交易,走 Agent Pay 框架。同期的加拿大调研显示,41% 的加拿大人对用 AI 辅助网购表示开放,其中对 AI 购物助手持正面态度的人里,53% 愿意在预设偏好和预算上限内让代理完成购买。
一边是平台把佣金通道修好、往代理入口推;一边是银行在支付入口装闸门。
卖家现在该做的三件事
第一,短期不要把 AI 代理当成新增量的主渠道。 渠道能进,但支付这一环断在银行侧。购物代理把用户领到你的商品页,最后那一步授权支付还是要落回银行体系。这条链断在中间,流量就变不成可结算的订单。
第二,把佣金结构算清楚。 Shopify 给代理开发者开 0.3% 通道这件事,本身就是个信号:代理渠道的流量是要花钱买的,而且这笔钱最后由商家承担。Shopify 官方的 Q1 2026 商业数据里,AI 引荐会话转化率比自然搜索高约 50%、客单价高 14%、订单同比增长近 13 倍。数据很好看,但那是渠道红利,不是净多出来的利润。接进来之前先算一遍你在 Shop Campaigns 上要多付多少。
第三,守住你的成交路径不被代理截流。 零售商对是否给代理权限普遍紧张,原因很实在:整个交易可能都在第三方应用里完成,消费者永远不访问你的网站,只依赖 AI 给的信息。这会侵蚀品牌忠诚度,客户关系和复购数据都留在别人手里。把代理当成多一个入口来准备,别把它当主渠道。
具体到动作上:商品数据要能被代理读懂,字段填满、库存价格实时可读,这套自检清单在Shopify 目录十亿商品 那篇里讲过方法。同时留一条自己站内的成交路径,让买家清楚自己在哪家店买、出了问题找谁。
参考文章
- 《AI agents banned by several of Canada’s biggest banks as fears grow》|Global News|https://globalnews.ca/news/12124433/ai-agents-canadian-banks/
- 《3 Canadian Banks Block AI Agents: RBC, TD, BMO [2026]》|Tech Insider|https://tech-insider.org/ca/canadian-banks-block-ai-agents-rbc-td-bmo-2026
- 《Some Canadian banks blocking personal AI agents amid security concerns》|CTV News|https://www.ctvnews.ca/business/article/some-canadian-banks-blocking-personal-ai-agents-amid-security-concerns
- 《Visa Expands ‘Agentic Ready’ Program to Canada to Advance AI Driven Commerce》|Visa Canada|https://www.visa.ca/en_CA/about-visa/newsroom/press-releases/agentic-ready.html
- 《Mastercard, Flybits and Rogers Bank complete agentic commerce transaction in Canada》|TradeInformer|https://www.tradeinformer.com/payments/mastercard-flybits-and-rogers-bank-complete-agentic-commerce-transaction-in-canada
- 《AI-referred shoppers convert better and spend more: What Shopify’s early data shows》|Shopify|https://www.shopify.com/enterprise/blog/ai-search-insights
- 《Shopify promoted placements: AI agents get paid to show products》|Rush Commerce|https://rushcommerce.dev/blog/shopify-promoted-placements-ai-agent-catalog-commission-0-3-percent-shop-campaigns-check-your-ad-spend
FAQ
「封禁」和「限制」到底差在哪?
封锁意味着第三方个人代理完全无法接入需要身份验证的数字资产。限制意味着可能存在分层权限,部分功能留着、部分关掉,但银行没说清哪些功能在哪一侧。丰业银行用的是 limit,RBC、TD 用的是 block。
银行封了代理,是不是 AI 购物就做不成了?
不是。Visa Agentic Ready 计划正在加拿大测试 AI 代理发起的支付,这五家银行都是首批发行方合作方。TD 声明里的关键词是 trusted,即经银行批准的受信任代理。被堵住的是第三方个人代理直接用客户凭据登录这条路。
客户自己把密码给了 AI,出问题银行赔不赔?
按 Global News 引述的业内说法,通常不认定为未授权。银行一般会标记并拦截这类交易,但因为凭据是客户主动共享的,多数欺诈报销依赖的「未授权」界线就过不去。
我在 Shopify 上,现在要不要开代理渠道?
先算账再开。Shopify 给代理开发者 0.3% 基础佣金,商家还能通过 Shop Campaigns 往上加,官方示例到 1.5%。这笔钱来自你的利润。
原创文章,作者:跨境头条编辑部,如若转载,请注明出处:https://www.tokenfff.com/canada-banks-block-ai-agents-2026/