USTR确认延续2018年首批对华301关税，第二轮四年审查将启动，税率暂未动但需留分支。
核心要点
- USTR确认延续2018年两批对华301关税
- 第二轮四年审查将启动、征公众意见
- 关税休战延期自9月24日会晤后
- 建议按现行税率重算各SKU landed cost
- 税负敏感度高的SKU最可能被盯上
美国贸易代表办公室（USTR）10 月 7 日正式确认：2018 年 7 月和 8 月启动的两项对华 Section 301 关税措施继续有效。换个说法，这批税没有在四年到期的那个节点上被自动终止。据网易国贸数字麒麟计划 10 月 8 日的消息，此前美国国内产业在规定期限内提交了大量延续申请，因此措施得以保留。
这件事最容易被误读成”美国又松了一口”。不是。延续只是把现状按住，按钮还在 USTR 手里。USTR 下一步会启动第二轮法定四年审查，并另行征求公众意见，评估现行关税效果以及是否需要进一步调整。税率今天没动，不等于 12 月 30 日之后也没动。
主编判断：真正变的是”审查节奏”，不是”税率水平”。你的成本模型现在要按现行税率跑通，同时留一条”税率再动”的分支——因为第二轮审查一旦启动，2027 年之后的方向性调整就不是假设了。
延续了什么，动的又是哪一块
先把这次确认的边界划清楚。USTR 确认的是延续，不是取消，也不是豁免扩大。审查还没开始，商品清单也没传出调整信号。这三件事必须分开看。
| 事项 | 当前状态（2026 年 10 月 8 日） | 对卖家的直接含义 |
|---|---|---|
| 2018 年 7 月启动的措施 | 确认延续，税率未变 | 按现行税率算 landed cost |
| 2018 年 8 月启动的措施 | 确认延续，税率未变 | 同上 |
| 四年到期自动终止 | 未触发，因产业提交大量延续申请 | 原本该松的窗口没有出现 |
| 第二轮四年审查 | USTR 将启动，并另行征求公众意见 | 税率与商品清单仍可能调整 |
| 关税休战延期 | 2026 年 9 月 24 日会晤后延长的休战安排仍在 | 短期有缓冲，中期要看审查节奏 |
你后台里现在生效的税率，就是这轮审查的起点基线。这个基线会出现在未来任何一轮调整的对比表左边一列。
现在该做什么：把 landed cost 重算一遍
多数团队的第一反应是盯消息，第二反应是等结论。其实这两件事都可以先放一放，眼下有一件确定的事需要做完：按现行税率把每个 SKU 的 landed cost 算准。
算法不复杂。采购价加头程运费，加关税（按现行税率与完税口径），加清关与本地派送。有些团队在这一步长期用的是报价时的估算值，实际申报口径和估算口径之间存在偏差。审查一旦启动，USTR 公布的对比数据会以申报口径为准，你的内部数字得能对得上。
算完之后做一件事：给每个 SKU 标一个”税负敏感度”。也就是税率每上调 5 个百分点，这个 SKU 的毛利会掉多少。掉得多的那些，就是下一轮清单调整里最可能被盯上的品类。
三批货，三种节奏
货在不同的位置，能做的动作完全不同。按这三类分开处理，比笼统地”关注政策”有用得多。
已上架、在售的货。 售价已经出去了，改价空间有限。动作是锁利润——把税负敏感度高的 SKU 挑出来，看能不能通过组合销售或轻微调价吸收一部分。跨境价格战激烈，直接涨价往往掉量更厉害。
在途的货。 这一批是当下最要紧的。船期一到，税费就按现行税率落地。你现在能算的是：如果审查在清关前落地，你这批货的实际成本是多少。这决定你要不要提前清关、要不要改走保税仓。别等船靠港了才看新闻。
在产的货。 排产单通常提前一到两个月下单。给供应商下单时，把”税率上调 5 个百分点”作为成本项写进询价单，让工厂报两套价。多数工厂不会拒绝这个要求，他们自己也在这条链上。拿到第二套报价，你的排产弹性就出来了。
休战延期这件事，能提但别当成结论
2026 年 9 月 24 日特朗普与习近平在华盛顿会晤后，关税休战安排被延期。这个背景确实存在，也确实给了市场一段缓冲期。
但要把两件事分开：休战延期是双边谈判的时间安排，第二轮四年审查是 USTR 国内的法定程序。前者可以谈成，后者有独立的时间表和公开意见环节。两者会互相影响，但没有必然的绑定关系。
写作和对外沟通时，建议这么表述：现行税率保持不变，第二轮审查尚未开始，最终结果待程序走完。少用”关税缓和””取消关税”这类词——这类表述一旦被平台或同行引用，纠错的成本是你自己的。
准备听证材料：现在攒比到时候赶有用
第二轮审查会另行征求公众意见。多数跨境卖家不会单独提交，但你的数据可以在两个地方发挥作用：行业组织汇总，或者平台招商审核。
值得提前整理的素材有三类。第一类是提税率的证据，你按哪个税率卖了多少量、转化率和毛利变化曲线。第二类是排除清单的证据，你的品类在哪个竞争维度上已经不具备美国本土生产可行性。第三类是供应链证据，你的产品有没有替代产地、转移成本多高。
这三类东西现在做，成本很低。审查真正启动那两周再开始找数据，就来不及了。
三个容易踩的判断错误
第一个错误是”延续等于取消”。延续的意思是现状不变，第二轮审查才是决定未来的环节。
第二个错误是”税率没动，商品清单也没动”。商品清单在审查中是重点评估对象，USTR 有权调整甚至删除部分商品的加征范围。附件里的家电、电池、纺织品这类大宗品类，在清单调整里出现的频率一直不低。
第三个错误是只看税率，不看豁免。审查结果可能同时包含税率调整和排除清单扩容，对你来说两者的净效果可能互相抵消。这个要一起看。
参考文章
- 《USTR正式延续首批对华301关税，第二轮四年审查启动；USPS旺季涨价10月4日生效，持续至明年1月17日 | 跨境电商日报》｜网易国贸数字麒麟计划｜https://www.163.com/dy/article/L8N9EQHP05389BJW.html
- 《飞禾跨境早报（2026 年 10 月 8 日）》｜飞禾跨境｜https://seafh.com/x?type=customs_tax
- 《Product Compliance Solutions In The EU: Turning Regulations Into Reliable Product Data》｜AtroPIM｜https://www.atropim.com/en/blog/product-compliance-solutions
FAQ
301 关税延续之后，我现在的成本模型需要改吗
需要重算，但不是因为税率变了。税率没变，变的是基线的确认时间点——四年生效节点已经过去，USTR 的下一步动作被明确为启动第二轮四年审查。建议按现行税率重算 landed cost，并对税负敏感度高的 SKU 做一次 5 个百分点的上浮测算。这不是为了今天，是为了下一轮真调的时候你有数。
第二轮四年审查什么时候出结果
USTR 已明确下一步将启动审查并另行征求公众意见，但具体时间表尚未公布。参考文章提到的 USPS 旺季涨价 10 月 4 日生效、持续至明年 1 月 17 日，是物流成本信息，与审查时间线无关，不要混用。审查的具体排期请以 USTR 官方公告为准。
我在等审查结果，货先按现行税率走可以吗
在途和在产的货按现行税率决策是合理的，但要把分支算出来。至少算两个场景：一是税率维持不变，你现在的排产和船期安排是否最优；二是税率上调 5 个百分点，这批货的毛利是否还为正。如果第二个场景算出来是负的，决策要在到港前做出，不是在清关时。
休战延期能不能作为继续观望的理由
不能作为长期理由。2026 年 9 月 24 日会晤后的休战延期是双边安排，第二轮审查是 USTR 国内的法定程序，两者有各自的节奏。观望可以，但要在成本测算上做完准备，不能把宝押在休战持续上。
原创文章，作者：跨境头条编辑部，如若转载，请注明出处：https://www.tokenfff.com/ustr-301-second-review-2026/
