9月海外电商平台数据:Shopee月活5.32亿,Temu降9%至4.64亿

Jefferies 9月趋势显示,Shopee全球月活5.32亿同比增长5%,TikTok东南亚增至5.09亿,Temu全球降9%但美国份额升至16%,印尼本地平台承压。

Jefferies 9月数据显示Shopee月活5.32亿领跑,Temu全球降9%但美国逆势增6%,分化明显。

核心要点

  • Shopee全球月活5.32亿、同比增5%,巴西增10%
  • Temu全球月活降9%至4.64亿,但美国逆势增6%
  • TikTok东南亚月活5.09亿、同比增14%
  • 印尼Tokopedia月活降19%、GoPay增46%
  • Keeta中东月活920万、位列第二

9 月海外电商平台的流量格局出现了明显的结构分化。数据截至 2026 年 9 月 25 日,来自 Jefferies 发布的月度趋势:Shopee 全球月活同比增长 5% 至 5.32 亿;TikTok 在东南亚同比增长 14% 至 5.09 亿;Temu 全球月活同比下降 9% 至 4.64 亿。

Temu 的降幅比 8 月的 -15% 有所收窄,但结构变化更值得关注:美国月活同比增长 6% 至约 7500 万,占比升至 16%;非美月活同比下降 11% 至 3.89 亿。总量在收缩,份额却在向美国集中。

东南亚内部同样分化。Tokopedia 在印尼月活同比下降 19%,Lazada 在东南亚下滑,Grab 东南亚同比下降 7% 至 1.02 亿;同期 GoPay 印尼月活同比增长 46% 至约 4900 万。存量在往社交电商与本地支付工具迁移,传统货架平台的份额被挤压。

总量表:各平台月活与同比变化

先看整体。把各市场的数据放在一起,能看到增量与减量的分布并不均匀。表格按平台与市场拆分,便于定位结构变化具体发生在哪一层。

平台 / 市场 月活 同比 结构备注
Shopee 全球 5.32 亿 +5% —
Shopee 东南亚 3.98 亿 +5% 基本盘稳
Shopee 巴西 1.12 亿 +10% 主要增量来源
TikTok 东南亚 5.09 亿 +14% 增速最快
TikTok 巴西 1.48 亿 +8% 与 Shopee 争夺巴西
Tokopedia 印尼 — -19% 明显承压
Temu 全球 4.64 亿 -9% 8 月为 -15%
Temu 美国 约 7500 万 +6% 占总量的 16%
Temu 非美 3.89 亿 -11% 持续收缩
Grab 东南亚 1.02 亿 -7% 印尼占 49%
Grab 印尼 4600 万 -3% 降幅小于区域整体
GoPay 印尼 约 4900 万 +46% 增速突出
Keeta 中东 920 万 — 位列第二
Keeta 巴西 440 万 — iFood 为 9980 万

结构变化:增量在社交电商,Temu重心移向美国

看增量,东南亚与巴西的社交电商是主要来源。TikTok 在东南亚同比 +14%、在巴西同比 +8%,Shopee 在巴西同比 +10%,三者构成了这一轮增长的主力。

看 Temu,总量下滑与结构集中的矛盾同时存在。全球 -9%,但美国 +6%、占比升至 16%,非美 -11%。这种「美国升、非美降」的走向,意味着过去靠非美市场快速铺量的路径正在变窄,美国站点的相对权重被动提高。

需要说明的是,以上为编辑层面的解读,而非 Jefferies 原报告的结论口径。原始数据只给出各平台与地区的月活及同比变化,如何解读结构含义属于分析判断。

TikTok与Shopee在东南亚与巴西的月活增速对比

区域权重:东南亚内部分化,印尼本地平台承压

印尼是这轮分化最明显的市场。Tokopedia 在印尼月活同比 -19%,Grab 印尼 -3%,传统本地平台的存量在被分流,而 GoPay 印尼 +46% 说明支付与社交侧仍在扩张。

东南亚整体并非全面承压。TikTok 东南亚 +14%、Shopee 东南亚 +5%,说明流量在平台之间重新分配,而不是整体萎缩。Grab 东南亚 -7%、印尼占其区域总量 49%,意味着印尼的波动会直接放大成区域数据的变化。

对卖家而言,同一区域标签下的市场差异已经大到不能共用一套投放策略。印尼、越南、泰国的流量结构走向并不同步,按国别而不是按「东南亚」做判断,能减少误配。把区域预算拆成国别预算,是这一步最直接的落地方式。

新战场:Keeta在中东与巴西的位置

Keeta 在两个新市场的位次已经进入前列,但基数仍小。在中东,Keeta 月活 920 万,落后 HungerStation 的 980 万,领先 talabat 的 560 万,位列第二。

在巴西,Keeta 月活 440 万,而 iFood 为 9980 万,差距接近 20 倍。中东的位次更接近头部,巴西仍处于早期渗透阶段,两者的投入逻辑完全不同:中东是把排序往上推一档,巴西是先把绝对规模的基数做起来。

Keeta 的这两组数据提示,平台在成熟市场之外寻找增量的路径,往往先在中东这类竞争密度较低的市场拿到位次,再进入巴西这类头部集中度极高的市场。

Keeta在中东与巴西市场月活位次对比

卖家怎么调配:投放与选品的地区重排

结合上面几组结构变化,投放与选品可以做几处调整。

  • 按地区重排投放预算,把预算从份额下滑的市场挪向社交电商增速更高的东南亚与巴西
  • 对印尼市场评估替代流量来源,降低对单一本地平台的依赖,关注社交电商与本地支付工具的入口
  • 关注巴西与东南亚的社交电商增量,把内容与达人投放的比例对应提高
  • 把月活趋势与自家订单的地区结构做交叉比对,找出「平台在涨而我方没涨」的错配市场
  • 对 Temu 的美国与非美市场分别建模,两边的流量走向已经不对称

交叉比对的价值在于发现错配。平台月活上涨而自家订单不涨,往往不是流量问题,而是选品与内容没有跟上该市场的偏好;平台月活下滑而订单仍在增长,则需要确认是增量已到顶还是份额在提升。建议每季度更新一次地区权重,而不是沿用年初设定的结构。

FAQ

这次数据的时间口径是什么?

数据截至 2026 年 9 月 25 日,来源为 Jefferies 发布的月度趋势。文中「全球」「东南亚」「巴西」「印尼」等为地区口径,各平台统计范围不同,横向比较时以同比变化趋势为主。

Temu 全球月活下降,说明它在美国也在收缩吗?

不是。Temu 全球同比 -9%,但结构是分化的:美国同比 +6% 至约 7500 万、占比升至 16%,非美同比 -11% 至 3.89 亿。收缩集中在美国以外的市场,美国站点的相对权重反而在提高。

印尼市场为什么值得单独看?

因为印尼在多个口径里权重都很高。Tokopedia 印尼 -19%、GoPay 印尼 +46%、Grab 印尼占其东南亚总量的 49%,同一市场的分化和权重都会直接放大成区域数据的变化。卖家在这里更适合按国别做投放判断。

巴西市场的机会点在哪里?

社交电商是主要增量。Shopee 巴西同比 +10% 至 1.12 亿,TikTok 巴西同比 +8% 至 1.48 亿,两者都在涨;Keeta 在巴西月活 440 万,与 iFood 的 9980 万仍有近 20 倍差距,属于早期渗透阶段。

参考文献

  • 《Our Insights》|-|https://www.jefferies.com/insights/
  • 《Reuters》|Reuters|https://www.reuters.com/technology/
  • 《Bloomberg 官方入口》|Bloomberg|https://www.bloomberg.com/
  • 《Thelowdown 官方入口》|Thelowdown|https://thelowdown.momentum.asia/
  • 《Asia 官方入口》|Asia|https://asia.nikkei.com/

原创文章,作者:跨境头条编辑部,如若转载,请注明出处:https://www.tokenfff.com/jefferies-sept-platform-data-2026/

赞 (0)
跨境头条编辑部跨境头条编辑部
欧盟新海关法典9月生效:11月起产品标识符强制申报,另加2欧元/件手续费
上一篇 2026年10月5日 12:00
深圳3家企业骗税2276万元6人被抓:跨境电商出口退税红线清单
下一篇 2026年10月5日 12:00

相关推荐

闽ICP备2023007291号-7